ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. N 8332/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Сарафанниковой Марины
Александровны от 16.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.12.2010 по делу N А74-3288/2010 по
иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная
компания" Дом-сервис" (г. Абакан) к индивидуальному предпринимателю Сарафанниковой Марине Александровне (г. Абакан) о взыскании
29 397 рублей 35 копеек.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет муниципальной
экономики администрации города Абакана.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (16.05.2011 - согласно
почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный трехмесячный
срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Хакасия от 29.12.2010 по делу N А74-3288/2010.
Помимо этого, как следует из
представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования
указанного решения в суды нижестоящих инстанций.
Поскольку
заявителем пропущен срок на подачу заявления в надзорную инстанцию, и не
соблюдено условие для такого обращения в части проверки законности
оспариваемого решения в судах апелляционной и кассационной инстанций, что
является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не
подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Сарафанниковой Марины Александровны от 16.05.2011 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от
29.12.2010 по делу N А74-3288/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА