ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N ВАС-10974/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Колесникова
Ю.А. о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53-12059/2007-С2-28
Арбитражного суда Ростовской области по
иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Новые
Технологии" к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области о
признании права собственности на простые векселя, эмитированные Колесниковым
Ю.А., и обязании вернуть спорные векселя.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Акционерный банк "Южный Торговый Банк",
Колесников Ю.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 14.12.2007 признано право собственности истца на спорные векселя, в
остальной части требований производство по делу прекращено в связи с отказом от
них истца.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда первой инстанции отменено в
части признания права собственности истца на названные векселя, в остальной части
решение оставлено без изменения.
Колесников Ю.А. обратился в суд
апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре названного постановления суда
апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указав на поддельность спорных векселей,
установленную арбитражным судом по другому делу.
Определением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.12.2010 заявление оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 04.03.2011 определение суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судам норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отказывая в пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции, обоснованно
указал на то, что факт поддельности векселей сам по себе не может являться
вновь открывшимся обстоятельством по делу, в котором было заявлено требование
последнего векселедержателя о признании его права собственности на данные
векселя.
Квалификация судом кассационной инстанции
заявленного Колесниковым Ю.А. обстоятельства в качестве нового не повлекла к
принятию неправомерного судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А53-12059/2007-С2-28 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ