ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N ВАС-6071/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Лиза" (далее - ООО "Лиза") о пересмотре в порядке надзора
решения от 27.07.2010 по делу N А03-11721/2008 Арбитражного суда Алтайского
края, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "Строймонолит" (далее -
ООО "Строймонолит") к ООО "Лиза"
о взыскании 35 627 063 руб. 39 коп. задолженности
за выполненные работы.
По результатам
экспертного исследования истец уменьшил размер исковых требований до 34 107 674
руб., приняв за основу указанную в экспертном заключении стоимость фактически
выполненных работ - 55 528 629 руб., вычтя из нее сумму оплаты за спорный
период - 20 709 460 руб. и стоимость затрат, необходимых для устранения
недостатков - 711 495 руб.
Суд
установил:
решением от 27.07.2010 первой инстанции
Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены частично: на
сумму 33 509 043 руб. долга и 8 139 346 руб. 54 коп. неустойки, 98200 руб. расходов по экспертизе. В остальной
части иска отказано.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 08.11.2010 решение суда первой инстанции от 27.07.2010
оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2011 решение суда первой
инстанции от 27.07.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 08.11.2010 оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - ООО "Лиза" ссылается на то, что судами неполно выяснены
обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и
процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют
обстоятельствам дела, законодательству. Заявитель приводит доводы и просит в
порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие
в толковании и применении норм права.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении
дела судами установлено, что между ООО "Лиза" (заказчиком) и ООО
"Строймонолит" (генподрядчиком) был
заключен договор на выполнение подрядных строительно-монтажных работ от
12.07.2007 N 01/07, по условиям которого генподрядчик обязался за плату
выполнить из материалов подрядчика и заказчика строительно-монтажные работы по
строительству жилого дома переменной этажности с объектами общественного
назначения и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Партизанская, д. 92.
Оценив акты выполненных по договору работ
с учетом заключения эксперта от 11.05.2010 N 647/6-3, суды признали, что
задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 33 509
043 руб.
Доводам ответчика судами была дана
оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и нормах
законодательства.
Доводы заявителя, направленные на
установление обстоятельств по делу, на переоценку установленных судом
обстоятельств, не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.
Анализ иных доводов, содержащихся в
заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал,
что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-11721/2008 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА