ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. N ВАС-7833/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь, рассмотрев заявление
Департамента Управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города
Твери от 25.05.2011 N 3223 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тверской области от 24.09.2010 по делу N А66-2914/2010, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2011 по тому же делу и ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования системы видеоконференц-связи,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому оно
подлежит принятию к производству.
Ходатайство об участии в судебном
заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению
в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36
Кодекса.
Согласно статье 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц,
участвующих в деле.
Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном
заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В случае передачи дела N А66-2914/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора, заявитель вправе ходатайствовать об участии в
судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
Департамента Управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города
Твери от 25.05.2011 N 3223 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тверской области от 24.09.2010 по делу N А66-2914/2010, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2011 по тому же
делу и возбудить надзорное производство.
2. В удовлетворении ходатайства об
участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
отказать.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ