ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2011 г. N ВАС-14852/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр
"Новый Арбат-21" (ответчик), г. Москва о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2010 по делу N
А40-78962/06-67-579, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от
22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
01.03.2011 по тому же делу,
по иску ЗАО "Фирма "Информбюро"
к ООО "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" (далее
- общество) о взыскании 4 200 000 рублей компенсации за незаконное
использование товарного знака "Персона" по свидетельству N 188659.
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть
приложены копии оспариваемых судебных актов.
В нарушение указанных требований к
заявлению общества, поступившему в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
не приложены копии обжалуемых судебных актов, что также подтверждается Актом об
отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 02.06.2011,
составленным работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не
соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, ходатайство о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города
Москвы от 21.01.2009 не подлежит рассмотрению.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление общества с ограниченной ответственностью
"Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" (ответчик),
г. Москва о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Москвы от 06.05.2010 по делу N А40-78962/06-67-579, определения Девятого
арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.03.2011, на 7 листах с приложенными
к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА