ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2011 г. N ВАС-6990/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного
учреждения "Дальневосточная дирекция министерства регионального развития
Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Приморского края от 20.08.2010 по делу N А51-9505/2010, постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 17.02.2011 по тому же делу,
установила:
Федеральное государственное учреждение
"Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской
Федерации" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского
края с заявлением о признании недействительным предписания Департамента
земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в
области долевого строительства Приморского края от 11.05.2010 N 31/2010.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 20.08.2010 заявленное требование удовлетворено частично, пункты 1.4,
1.7, а также пункт 2 в части отсутствия регистрации общего журнала работ
оспариваемого предписания признаны недействительными, в остальной части в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от
20.08.2010 в части удовлетворения заявленного требования отменено, в остальной
части указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.02.2011 постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 отменено в части, пункт 2 оспариваемого
предписания признан недействительным, в остальной части постановление суда
апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования частично, суды исходили из того, что учреждение осуществляло
строительный контроль как заказчик (застройщик) с нарушением требований статьи
53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-9505/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА