ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2011 г. N ВАС-6943/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 1" о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.01.2011 по делу N А56-47023/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом
районах от 06.08.2010 N 78-06-05/984-10 (далее - управление) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.01.2011 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2010 отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суд апелляционной инстанции исходил из наличия в действиях общества
состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена статьей 6.5 КоАП РФ.
Суд указал, что порядок привлечения
общества к административной ответственности управлением не нарушен.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-47023/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА