ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2011 г. N ВАС-6340/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление Военно-охотничьего общества
Северо-Кавказского военного округа - межрегиональная спортивная общественная
организация (г. Ростов-на-Дону) от 28.04.2011 N 233 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2010 по делу N
А53-12395/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 по тому
же делу, принятых по иску Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского
военного округа - межрегиональной спортивной общественной организации (г.
Ростов-на-Дону, далее - организация) к обществу с ограниченной ответственностью
"ДонОренГаз" (г. Ростов-на-Дону, далее -
общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2571450 руб. за
пользование земельным участком площадью 1283 кв. м и
процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с
27.05.2004 по 30.09.2010 в сумме 830391 руб., неосновательного обогащения за
пользование земельным участком площадью 533 кв. м в сумме 2136528 руб. и
процентов за период с 27.05.2004 по 31.05.2010 в размере 1476897 руб.,
неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 2342 кв.
м в сумме 6 552 880 руб. и процентов за период с
29.09.2006 по 31.05.2010 в размере 2766572 руб. и к Департаменту имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону (г.
Ростов-на-Дону, далее - департамент) о взыскании неосновательного обогащения в
размере 2 478 295 руб. в виде незаконного получения арендной платы за земельный
участок площадью 1283 кв. м и процентов за пользование чужими денежными
средствами в сумме 1 808 408 руб. за период с 27.05.2004 по 30.09.2010
(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, -
администрация г. Ростова-на-Дону (г. Ростов-на-Дону), муниципальное учреждение
"Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону" (г. Ростов-на-Дону),
Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления
предприятий, организаций Ростовской области (г. Ростов-на-Дону).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 01.10.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.12.2010 решение суда первой инстанции от 01.10.2010
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 судебные акты в части отказа в
удовлетворении требований к обществу во взыскании неосновательного обогащения и
процентов оставлены без изменения. В остальной части судебные акты отменены,
дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в
ином составе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора в части отказа в удовлетворении требований, заявленных к обществу,
организация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении
судами норм права, неполное исследование обстоятельств дела.
Судом установлено, что вступившим в
законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.06.2009 по делу N А53-9507/2007 признано недействительным право
собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 61:44:00 00
00:0298, площадью 1 283 кв. м, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Орбитальная, 3б. Судом указано, что распоряжение
департамента от 21.12.2006 N 3778 "О приватизации земельного участка,
расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Орбитальная, 3б" издано в
отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, в связи с чем договор купли-продажи от 30.03.2007, заключенный
между Фондом имущества г. Ростова-на-Дону и обществом в отношении этого участка
является ничтожной сделкой.
Вступившим в
законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2009 по
делу N А53-12394/2009 удовлетворены требования организации об обязании общества демонтировать за свой счет строение АГЗС
(литера А), площадью 32,1 кв. м, а также иные постройки находящиеся на
земельном участке с кадастровым номером 61:44:00 00 00:0298, площадью 175 763
кв. м, расположенном по адресу: Ростовская
область, Аксайский район, п. Щепкин, - АО "Темерницкое", ул. Темирницкая,
5. Суд указал, что у общества отсутствовали права на земельный участок как на
момент возведения АГЗС, так и на момент рассмотрения спора и квалифицировали
строение АГЗС как самовольную постройку. Решение суда исполнено, демонтаж АЗС
произведен, земельный участок освобожден (акт исполнительных действий от
31.05.2010).
Посчитав, что в результате
необоснованного пользования принадлежащим организации земельным участком в
период с 27.05.2007 по 31.05.2010 на стороне ответчика возникло неосновательное
обогащение в размере арендной платы за землю, истец обратился в арбитражный суд
с настоящим иском.
Суд оценил представленные в материалы
дела доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии на
стороне ответчика факта неосновательного обогащения за счет истца и отказал в
иске в данной части.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-12395/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 01.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА