ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2011 г. N ВАС-6579/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альянс" (г. Барнаул) от 20.04.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2010 по делу
N А03-8297/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
01.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому
же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Альянс" (г. Барнаул, далее - общество "Альянс") к Главному
управлению имущественных отношений Алтайского края (г. Барнаул, далее -
управление) о признании незаконным бездействия по заявке от 25.09.2007,
выразившегося в необеспечении процедуры предоставления земельного участка для
строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, и
о возложении на управление обязанности по обеспечению
выполнения процедуры выбора земельного участка примерной площади 0,06 га,
расположенного по улице Ляпидевского, д. 1 в г.
Барнауле, для строительства здания столовой и магазина товаров первой
необходимости для работников медицинского центра, пациентов и посетителей, и
принятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта,
утверждающего акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка в порядке и сроки,
предусмотренные статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2.5
Порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах
муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края,
государственная собственность, на которые не разграничена, утвержденного
постановлением администрации Алтайского края от 08.02.2007 N 48 (далее -
Порядок предоставления земельных участков) (с учетом уточнения предмета
требований).
Другие лица,
участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно
предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Базис"
(г. Барнаул, далее - общество "Базис").
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.09.2010 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2010 решение суда первой инстанции от 24.09.2010
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, общество "Альянс" указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права, полагает необоснованными выводы суда
о пропуске срока на обжалование, поскольку о нарушении своего права заявитель
узнал только при рассмотрении настоящего дела.
Судом установлено, что письмом управления
от 18.10.2007 N АН-9901 обществу "Альянс" отказано в предварительном
согласовании места размещения объекта на испрашиваемом земельном участке,
который располагается на территории, занятой городскими лесами, по причине не соответствия строительства административно-торгового
здания целевому использованию лесов, предусмотренным частью 1 статьи 25 Лесного
кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требований,
суд пришел к выводу о пропуске заявителем установленного частью 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование
бездействия управления, поскольку о нарушении его прав и законных интересов
обществу "Альянс" стало известно 18.10.2007 при получении письма
управления N АН-9901. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом
не заявлено.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-8297/2010
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 24.09.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА