ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2011 г. N ВАС-6452/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "СаВик" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от
31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 03.03.2011 по делу N А62-3675/2010, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "СаВик" (г.
Смоленск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области
от 09.07.2010 N 148, 149, 150, 151, 152 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Смоленской
области от 31.08.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Определением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2010 обществу отказано в восстановлении срока
подачи апелляционной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 03.03.2011 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора
общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды сделали вывод о наличии в действиях общества составов вмененных ему
административных правонарушений и об отсутствии оснований для признания данных
административных правонарушений малозначительными.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А62-3675/2010
Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ