ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2011 г. N ВАС-6763/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемрис" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и определения Федерального
арбитражного суда от Московского округа от 05.05.2011 по делу N
А40-46106/10-84-231, установил следующее.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 18.05.2011 ранее поданное заявление о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов было возвращено в связи с
несоблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены копии
оспариваемых судебных актов.
Обществом с ограниченной ответственностью
"Кемрис" при повторной подаче заявления
вновь не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению о пересмотре
судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого
судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Кроме того, из текста заявления следует,
что заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по
делу N А40-46106/10-84-231 Арбитражного суда города Москвы. Однако, указанные судебные акты не приложены к заявлению и
отсутствуют в картотеке арбитражных дел, размещенной на официальном сайте
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации лишен возможности рассмотреть указанное заявление, в связи с чем оно подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кемрис" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда от Московского округа
от 05.05.2011 по делу N А40-46106/10-84-231 возвратить заявителю.
Приложение: на 50 листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему
документы.
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ