ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2011 г. N ВАС-7071/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромТорг" (1-й Кирилловский пер., д. 2, с. Цемдолина, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353960;
адрес для корреспонденции: ул. Островского, д. 146, кв. 61, г. Геленджик,
Краснодарский край, 353460; далее -
общество) от 05.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 20.04.2011 по делу N А32-10010/2009-36/185 Арбитражного суда
Краснодарского края по заявлению корпорации "Microsoft
Corporation" (One Microsoft Way, Redmond, Washington 98052-6399
U.S.A; далее - корпорация "Microsoft"),
корпорации "Autodesk Inc."
(111 McInnis Parkway, San Rafael, CA 94903, USA; далее
- корпорация "Autodesk"), корпорации "Adobe Systems Incorporated"
(345 Park Avenue, San Jose, CA 95110-2704, USA; далее - корпорация "Adobe"),
закрытого акционерного общества "1С" (ул. Селезневская,
д. 21, г. Москва, далее - ЗАО "1С") (адрес представителя заявителей:
ул. Урицкого, д. 251, г. Краснодар, 350047, ООО "Респект") о
взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав: в пользу ЗАО
"1С" в размере 692 400 рублей, в пользу корпорации "Autodesk" в размере 152 020 рублей, в пользу
корпорации "Microsoft" в размере 39 664 рублей, в пользу корпорации "Adobe" в размере 50 190 рублей, а также о запрете
обществу пользоваться в своей деятельности контрафактным программным
обеспечением, права на которое принадлежат истцам (исковые требования уточнены
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ПромТорг" от 05.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2011 по делу
N А32-10010/2009-36/185 Арбитражного суда Краснодарского края принять и
возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда
Краснодарского края дело N А32-10010/2009-36/185.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА