ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-6034/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА
В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Евроснабкомплект"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области
от 04.08.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
11.01.2011 по делу N А60-7719/2010-С9,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Евроснабкомплект" (г. Екатеринбург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
с заявлением об оспаривании постановления Екатеринбургской таможни от 15.12.2009
N 10502000-744/2009 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, а также об оспаривании решения Уральской
оперативной таможни от 10.02.2010 N 10507000/4ю/5А, вынесенного по жалобе
общества на указанное постановление Екатеринбургской таможни.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 15.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 28.06.2010 решение суда первой инстанции от 15.04.2010
отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 04.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2010 решение суда первой инстанции от 04.08.2010
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 11.01.2011 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда
Свердловской области от 04.08.2010, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.01.2011 в порядке надзора общество ссылается на
неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
вменяемого административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-7719/2010-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ