ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 г. N ВАС-6347/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленное
строительство" (454048, г. Челябинск, ул. Курчатова, д. 23 "Б")
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области
от 14.10.2010 по делу N А19-7629/09-68-71, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного
суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу, принятых по иску ООО
"Промышленное строительство" к ОАО "Мегетский
завод металлоконструкций" (далее - должник), ЗАО "Завод ПСК",
ООО "ГрадЗемПерспектива" о признании
недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора
купли-продажи, применении последствий недействительности оспариваемых сделок,
признании недействительными зарегистрированных прав собственности в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве) должника.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Иркутской области.
Суд
установил:
определением
Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010 исковое заявление
удовлетворено частично: сделка - соглашение об отступном от 01.04.2009,
заключенное между ОАО "МЗМК" и ЗАО "Завод ПСК" признана
недействительной; исковое заявление в части требования о признании
недействительным договора купли-продажи недвижимости N 01/10НИ от 20.10.2009,
заключенного между ЗАО "Завод ПСК" и ООО "ГрадЗемПерспектива",
оставлено без рассмотрения. В
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.12.2010 определение Арбитражного суда Иркутской
области от 14.10.2010 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 определение Арбитражного суда
Иркутской области от 14.10.2010 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.12.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции
установил, что оспариваемые сделки являются последовательными, и пришел к
выводу об отсутствии оснований для возврата всего полученного по
недействительной сделке в связи с непредъявлением иска о виндикации. Заявитель не лишен
возможности обратиться с иском о виндикации имущества в самостоятельном
порядке.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
В передаче дела N А19-7629/09-68-71
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Иркутской области от 14.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА