ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. N ВАС-6549/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Учитель"
(истец), г. Волгоград от 21.04.2011 N 100-4 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2010 по делу N
А12-14577/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
03.03.2011 по тому же делу,
по иску ООО
"Издательство "Учитель" к Администрации Волгограда о сохранении
встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул.
Кирова, д. 143 в реконструированном состоянии.
Третьи лица, не заявляющие самострельных
требований относительно предмета спора - Комитет земельных ресурсов
Администрации Волгограда, Комитет по градостроительству и архитектуре
Администрации Волгограда, Управление государственного строительного надзора
Администрации Волгоградской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми
актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или
иными документами.
Из заявления, поступившего в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Грининым Л.Е.
в качестве генерального директора ООО
"Издательство "Учитель". Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство
"Учитель" (истец), г. Волгоград от 21.04.2011 N 100-4 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2010
по делу N А12-14577/2010, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.03.2011 по тому же делу на 5 листах с
приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА