ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N ВАС-6010/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "Сунжа", г.
Сочи, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
18.10.2010 по делу N А40-42006/09-6-380, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску закрытого
акционерного общества "Альбион
М", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Сунжа" о взыскании 178 311 736 рублей 84 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подписано гражданином Лета В.И. как генеральным директором
общества с ограниченной ответственностью "Сунжа".
В соответствии с частью 1 статьи 61 и
частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Лета В.И.
является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Сунжа".
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью
"Сунжа".
Государственная пошлина, уплаченная
обществом с ограниченной ответственностью "Сунжа"
по платежному поручению от 27.04.2011 N 1286 в размере 2 000 рублей, подлежит
возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сунжа", г. Сочи, о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 18.10.2010 по делу N А40-42006/09-6-380, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2011 по тому же делу
возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Сунжа" из федерального
бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей),
уплаченную по платежному поручению от 27.04.2011 N 1286.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ