ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. N ВАС-5097/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного
общества "РемтрансАВТО" от 29.03.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
16.06.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
29.12.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-14177/08 по иску
закрытого акционерного общества "РемтрансАВТО"
к Администрации Муниципального образования Люберецкого
муниципального района Московской области, Главе муниципального образования
Люберецкий муниципальный район Московской области о признании недействительным
и отмене постановления Главы муниципального образования Люберецкий
муниципальный район Московской области от 24.12.2007 N 2625-ПГ которым
утвержден проект границ земельного участка, принадлежащего ООО "Атлас
2000" на праве аренды с 2000 года (условный кадастровый номер
50-22-010208-0001).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской
области от 16.06.2009. в удовлетворении заявления отказано.
Определением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2009 суд перешел к рассмотрению дела по правилам
рассмотрения дел в суде первой инстанции. К участию в деле привлечены
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Московской области и ООО "Атак".
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2010 решение Арбитражного суда Московской области
от 16.06.2009 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.12.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, закрытого акционерного общества "РемтрансАВТО"
просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь
на нарушения норм материального права.
В силу части 1
статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане,
организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о
признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют
закону или иному нормативному правовому
акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,
создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Согласно статье 200
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий
(бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному
правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или
совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают
ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, руководствуясь статьями 198 и 200
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав
представленные по делу доказательства, признали недоказанным, что изданием
оспариваемого постановления нарушены права и законные интересы ЗАО "РемтрансАВТО", а потому отказали в удовлетворении
заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-14177/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 16.06.2009, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА