ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4121/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, д. 13а, г.
Челябинск, 454100) от 28.01.2011 N 05-11/001350 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2010 N А76-5262/2010-42-179, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010 по тому же делу, принятых по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИП" (пр. Комсомольский, д. 60б, г. Челябинск, 454014) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о признании
недействительным решения от 29.12.2009 N 139.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"РИП" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Курчатовскому району города Челябинска от 29.12.2009 N 139 о привлечении его к
налоговой ответственности.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2010, оставленным без изменения
постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010, заявленные
требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные
доказательства, руководствуясь положениями пункта 14 статьи 101 Налогового
кодекса Российской Федерации, сделали вывод о несоблюдении должностными лицами
налогового органа условий процедуры рассмотрения материалов
налоговой проверки, которые могли привести к принятию неправомерного
решения.
Доводы заявителя не опровергают указанный
вывод судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само
по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-5262/2010-42-179
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2010,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА