ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. N ВАС-4895/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев
заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания
"Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (г.
Барнаул) от 16.03.2011 N 09-070 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2010 по делу N А03-18317/2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
21.12.2010 по тому же делу, принятых по иску заместителя прокурора Алтайского
края (г. Барнаул) к администрации города Белокуриха (г. Белокуриха, Алтайский
край), открытому акционерному обществу "Нефтяная компания
"Роснефть-Алтайнефтепродукт", Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (г.
Барнаул) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
от 14.07.2008 N 60-ю, заключенного между администрацией г. Белокуриха и ОАО
"НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт"
и применении последствий недействительности сделки, обязав администрацию г.
Белокуриха возвратить ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт"
денежные средства в сумме 1 876 530 рублей 88 копеек; ОАО "НК
"Роснефть"-Алтайнефтепродукт" возвратить администрации г.
Белокуриха земельный участок общей площадью 6 718 кв. м с кадастровым номером
22:64:011703:27, расположенный по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, 84; о
признании недействительным зарегистрированного права
собственности на спорный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Алтайском крае.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 53 Гражданского
кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и
принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в
соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени
организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным
нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются
представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а
также учредительными и иными документами.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия А.Г. Кристалинского (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания
общества об избрании директором общества А.Г. Кристалинского) следовательно, не
подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт"
от 16.03.2011 N 09-070 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 13.05.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 по делу Арбитражного суда
Алтайского края N А03-18317/2009 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА