ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5227/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "САМ" (г. Благовещенск) от
28.03.2011 N 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по
делу Арбитражного суда Амурской области N А04-8421/2009, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу, принятых по иску Министерства имущественных отношений Амурской
области к обществу с ограниченной ответственностью "САМ" о
расторжении государственного контракта от 28.09.2005 N 5, взыскании с ответчика
1 455 707,50 руб. основного долга, и штрафа в сумме 145 570,75 руб. за
невыполнение работ по контракту.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Амурской области, администрация Завитинского
района, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая
палата по Амурской области".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявителем не приложены копии
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
12.07.2010 и решения Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2010 по делу N
А04-8421/2009.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "САМ" (г. Благовещенск) от 28.03.2011
N 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по делу
Арбитражного суда Амурской области N А04-8421/2009, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА