ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N ВАС-18239/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "ЭСКаД"
(Новосибирская обл., д. п. Кудряшовский) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2010
по делу N А45-2043/2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Климат-СВО" (Новосибирская обл., г. Бердск) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКаД" (Новосибирская обл.,
д. п. Кудряшовский) о расторжении дополнительного
соглашения N 2 от 06.02.2009 и приложения N 1 к данному соглашению к договору
от 23.06.2008 N 144/01.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом,
вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2010.
Заявление подано 25.01.2011, то есть, по
истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4
статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил
доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЭСКаД" (Новосибирская
обл., д. п. Кудряшовский) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2010 по делу N
А45-2043/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ