||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N ВАС-7584/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление, поданное от имени Губина Сергея Викторовича (г. Саратов) от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2009 по делу N А57-4153/08-39-44, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу

по иску жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001" к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро промышленной автоматики о внесении изменений в договор.

С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Губина Сергея Викторовича, Комитета по земельным ресурсам администрации города Саратова, Комитета по капитальному строительству города Саратова и администрации города Саратова.

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть возвращено, если до принятия данного заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

06 декабря 2010 года в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило нотариально заверенное заявление гражданина Губина Сергея Викторовича, в котором он просит оставить без рассмотрения и возвратить поданное от его имени неизвестным лицом заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в связи с тем, что такого заявление он не подавал. К заявлению приложена копия паспорта Губина М.В.

Кроме того, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 16.02.2010. Срок на его обжалование в порядке надзора, с учетом выходного дня истек 17.05.2009. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 19.11.2010, т.е. за пределами установленного срока.

При этом установленный частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления истек.

При указанных обстоятельствах у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление, поданное от имении Губина Сергея Викторовича (г. Саратов), от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2009 по делу N А57-4153/08-39-44, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"