ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N 17330/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Институт "Роспроект" от 23.11.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2010 по делу N А33-19585/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Институт "Роспроект" (г. Красноярск) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Кульша О.К. (г. Красноярск), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск) о признании торгов, проведенных 23.10.2009 территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в рамках исполнительного производства СД4957/09, недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Стромкомбанк", общество с ограниченной ответственностью "Невада", Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал Менеджмент".

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А33-19585/2009 Арбитражного суда Красноярского края является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.11.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Институт "Роспроект" от 23.11.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт "Роспроект" от 23.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2010 по делу N А33-19585/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Институт "Роспроект" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 53 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА