||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N 17234/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Макарова В.В. от 24.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2010, решений Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2010 и от 05.03.2010 по делу N А62-9404/2009, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и от 27.04.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора решений Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2010 по делу N А62-9404/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае не приложена копия определения Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2010 по названному делу.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. принять заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2010 по делу N А62-9404/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу возбудить надзорное производство.

2. заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2.Направить копию определения заявителю.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"