ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N ВАС-12369/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Дынько Василия Михайловича (г. Спасск-Дальний Приморского края) о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2009, от 19.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2010 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2010 по делу N А51-5040/2009 Арбитражного суда Приморского края по иску администрации городского округа Спасск-Дальний (г. Спасск-Дальний Приморского края) к индивидуальному предпринимателю Дынько Василию Михайловичу о признании самовольными постройками здания каркасного одноэтажного, общей площадью 50,25 кв. м и здания кирпичного одноэтажного, общей площадью 320,77 кв. м, возведенных на земельном участке площадью 6 014,98 кв. м, с кадастровым номером 25:32:02 02 01:0069, расположенном по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Фабричная, 3, и признании права муниципальной собственности на оба здания.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2009 названные объекты признаны самовольными постройками, в удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на склады отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 решение суда первой инстанции отменено в части признания объектов самовольными постройками; в отмененной части в удовлетворении исковых требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.08.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2010 отказано в передаче дела N А51-5040/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решений Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2009, от 19.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2010 с указанием на возможность пересмотра названных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Заявитель просит пересмотреть указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2010.

Однако арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрена возможность обжалования данного определения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2009, от 19.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2010 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.11.2010, т.е. по истечении установленного трехмесячного срока.

Заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Дынько Василия Михайловича о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2009, от 19.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2010 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-5040/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ