ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2010 г. N 16929/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Азат" (г. Бугуруслан, далее - общество) от 29.10.2010 N 344 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу N А47-418/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (12.11.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный названной статьей Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу N А47-418/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 истек.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу N А47-418/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по тому же делу не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявитель просит приостановить исполнительные производства, возбужденные 02 и 07 сентября 2010 судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не рассматривается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по делу N А47-418/2010 Арбитражного суда Оренбургской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Азат" от 29.10.2010 N 344 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по делу N А47-418/2010 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Азат" от 29.10.2010 N 344 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу N А47-418/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА