ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2010 г. N ВАС-17050/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.В. от 16.11.2010 без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2010 по делу N А68-2948/10,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кузнецова С.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2010 по делу N А68-2948/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 по тому же делу, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения упомянутого решения суда первой инстанции.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 03.12.2010 N ВАС-17050.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованного решения суда первой инстанции и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.В. от 16.11.2010 без номера в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2010 по делу N А68-2948/10 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН