ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2010 г. N ВАС-13270/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (с. Красноярка Омского района Омской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.10.2009 по делу N 5-44/04(А46-44/04), постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (с. Красноярка Омского района Омской области) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва), Управлению внутренних дел по Омской области (г. Омск), Отделу внутренних дел по Черлакскому муниципальному району Омской области (пос. Черлак Омской области) о взыскании 3 200 372 рублей убытков от неправомерных действий (с учетом уточнения).

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Российской Федерации - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2009, принятым при новом рассмотрении дела после отмены предшествующих судебных актов и с участием арбитражных заседателей, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием причинно-следственной связи между утратой истцом имущества и действиями должностных лиц органов внутренних дел как одного из условий применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 решение оставлено без изменения.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью "Энергия") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора и оставлении в силе ранее состоявшихся отмененных судом кассационной инстанции решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций, удовлетворивших иск, ссылаясь на доказанность незаконного фактического изъятия принадлежащего ему имущества должностными лицами Черлакского РОВД Омской области до возбуждения уголовного дела, в котором имущество фактически имело статус вещественного доказательства, и несохранности его.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд не усматривает основания для постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с отсутствием оснований, установленных для такого пересмотра частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя об обстоятельствах утраты имущества и причастности к ним органов внутренних дел неосновательны исходя из следующего.

Судами установлено, что имущество общества подвергли описи и аресту, а впоследствии и перемещению через границу должностные лица службы судебных приставов и органов внутренних дел Республики Казахстан на основании судебного акта суда этого государства.

Сотрудники Черлакского РОВД не изымали имущество в рамках проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий, поэтому у них отсутствовала обязанность по его сохранности, за необеспечение которой общество просит привлечь к ответственности Российскую Федерацию.

Исходя из установленных обстоятельств утраты имущества, суды обоснованно указали на отсутствие связи между ней и действиями должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, исключающее ответственность, предусмотренную статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N 5-44/04(А46-44/04) Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА