ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N 15192/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" от 23.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19096/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2010 по тому же делу по иску ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" к ООО "ИСМ", ООО "Системы Автономного Энергоснабжения" о признании договора аренды дизельных электростанций от 12.12.2006 N 12/10-06 незаключенным и о взыскании с ООО "ИСМ" 785 263 459 руб. 75 коп. неосновательного обогащения и 178 608 351 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании с ООО "Системы автономного энергоснабжения" 389 400 000 рублей неосновательного обогащения и 57 025 467 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19096/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2010 N 15192/10 заявление было принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" 22.11.2010 обратилось в суд с ходатайством об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А41-19096/09, в котором просит производство по заявлению прекратить.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

Ходатайство ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" (Московская область) об отказе от заявления от 23.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19096/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2010 по тому же делу удовлетворить.

Надзорное производство N 15192/10 по заявлению ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-19096/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2010 по тому же делу прекратить.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ