ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14967/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Дары моря" (г. Петропавловск-Камчатский)
от 20.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Камчатского края от 30.09.2009 по делу N А24-3048/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2010 по тому же делу
по иску ООО "Дары моря" к
обществу с ограниченной ответственностью "Ред
Фиш" (с. Усть-Большерецк, Камчатского края) о взыскании 1 000 000 рублей
неустойки за нарушение сроков поставки по договору от 16.06.2008 N 06/Р/08.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского
края от 30.09.2009 исковые требования удовлетворены в сумме 200 000 рублей
неустойки, уменьшенной судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации. В остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 21.06.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Дары моря" просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения и
отмены в порядке надзора названных судебных актов.
Между ООО "Ред
Фиш" (поставщиком) и ООО "Дары моря" (покупателем) заключен
договор поставки от 16.06.2008 N 03/Р/08, согласно условиям которого поставщик
обязался поставить и передать в собственность покупателю мороженную рыбную
продукцию и икру лососевую соленую (товар), а покупатель - принять товар и
оплатить его на условиях настоящего договора.
Во исполнение названного договора (с
учетом дополнительного соглашения к нему) за период с 20.08.2008 по 23.09.2008
поставщик поставил товар в количестве 63 839 кг, недопоставка составила 186 161
кг.
Пунктом 4.3 договора от 16.06.2008
предусмотрена имущественная ответственность поставщика за несвоевременную
поставку товара. Согласно названному пункту договора в случае нарушения
поставщиком срока и объема поставки товара, предусмотренных пунктом 1.2
договора, поставщик обязан выплатить покупателю штраф в размере 1 000 000
рублей в течение 10 банковских дней с момента возникновения нарушения.
ООО "Дары моря" направило в
адрес ООО "Ред Фиш" претензию от 16.07.2009
с требованием уплатить неустойку, которая ответчиком оставлена без ответа, что
послужило основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с настоящим
иском.
Установив факт ненадлежащего исполнения
поставщиком обязательства по договору поставки, суд признал обоснованным
требование истца о взыскании неустойки.
При этом, оценив имеющиеся в деле
доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд пришел к выводу, что предусмотренная договором неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшил ее на
основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя надзорной жалобы
исследованы с должной полнотой. Переоценка доказательств и установленных судом
обстоятельств спора в силу положений главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм материального и
процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не
допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-3048/2009
Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
21.06.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА