ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2010 г. N ВАС-2333/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-4"
(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Камчатского края от 12.04.2010 по делу N А24-17/07, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2010 по тому же
делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп"
(далее - общество "Каско-Трамп") и закрытого акционерного общества
"Каско-Лайн" к обществу с ограниченной
ответственностью "Флот-4" (далее - общество "Флот-4") о
признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного
владения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Росморторг",
Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта
Петропавловск-Камчатский".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского
края от 19.05.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2009 решение от 19.05.2009 отменено, в иске
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.11.2009 постановление от
06.08.2009 отменил, решение от 19.05.2009 оставил без изменения.
На основании решения от 19.05.2009
обществу "Каско-Трамп" 02.02.2010 выдан исполнительный лист.
Общества "Флот-4" и
"Каско-Трамп" обратились в арбитражный суд с ходатайством об
изменении способа и порядка исполнения решения суда от 19.05.2009 по правилам
статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда
Камчатского края от 12.04.2010 в удовлетворении заявленного ходатайства
отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2010 определение от 12.04.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 10.08.2010 определение от 12.04.2010 и
постановление от 28.05.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество "Флот-4" указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Суд оценил доводы заявителей и пришел к
выводу об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,
поэтому, руководствуясь частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявления.
Кроме того, по
заявлению общества "Флот-4" Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Постановлением от 21.09.2010 решение Арбитражного суда
Камчатского края по делу N А24-17/2007 от 19.05.2009 и постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 по тому же
делу отменил, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от
06.08.2009 оставил без изменения.
Таким образом, судебный акт, об изменении
способа и порядка которого ходатайствовал заявитель, отменен.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об
отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть
передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-17/07 Арбитражного
суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда
Камчатского края от 12.04.2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 10.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ