ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 г. N ВАС-12756/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Елизавета" от 27.09.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2009, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по делу N А40-112158/09-93-975,
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Елизавета" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по городу Москве (г. Москва) от
19.06.2009 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
07.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды отказывая в удовлетворении
заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела.
Суды пришли к выводу о том, что обществом
нарушен порядок работы с денежной наличностью, выразившийся в неоприходовании (неполном оприходовании) наличных денежных
средств в кассу организации.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О
применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", Федерального
Закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", "Порядка
ведения кассовых операций в Российской Федерации", утвержденного письмом
Центрального банка Российской Федерации от 04.10.1993 N 18, Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-112158/2009
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ