ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. N ВАС-13355/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления Луговской
В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения от 26.04.2010 Четвертого
арбитражного апелляционного суда по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда
Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу и ходатайство
заявителя о восстановлении пропущенного срока на
обжалование,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении
срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, в связи с чем поданное заявление о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов возвращается заявителю, исходя из
следующего.
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного
акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству
заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением.
Как следует из представленных материалов,
последний оспариваемый судебный акт был принят 29.06.2010. С надлежаще
оформленным заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных
актов Луговская В.Б. обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 04.10.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте),
то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
При рассмотрении ходатайства заявителя о
восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не установлено
уважительных причин пропуска названного срока, в связи
с чем поданное ходатайство не подлежит удовлетворению. Приведенная заявителем
причина пропуска срока на подачу заявления оценена и не признана в качестве
уважительной причины, не зависящей от заявителя.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства заявителя - Луговской В.Б. о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора определения от 26.04.2010 Четвертого арбитражного
апелляционного суда по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
29.06.2010 по тому же делу отказать.
Заявление Луговской
В.Б. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по
делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия, возвратить заявителю
с приложенными к данному заявлению документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА