ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. N 14640/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление
судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
судебных приставов по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. б/д б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 15.10.2009 по делу N А56-60002/2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 06.07.2010 по тому же делу
по заявлению федерального
государственного унитарного предприятия "775 Артиллерийский ремонтный
завод" Министерства обороны Российской Федерации к Управлению Федеральной
службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю
Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Евтушенко А.С. о признании незаконным постановления.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "АВС Трейдинг".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть
приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых
по делу.
Данное требование
заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора не приложена копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 15.10.2009 по делу N А56-60002/2009, что
подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.10.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление судебного
пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. б/д б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 15.10.2009 по делу N А56-60002/2009, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от
06.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 78
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА