ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. N ВАС-978/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский
кирпичный завод" о разъяснении постановления Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N 978/10 от 01.06.2010
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Базарнокарабулакский кирпичный завод"
(далее - завод) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации N 978/10 от 01.06.2010.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 31.08.2010 заявление завода оставлено без движения на
срок до 30.09.2010. Заводу предложено до указанного срока устранить нарушения
процессуального законодательства, представив в суд заявление по установленной
статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации форме.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает
исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении
суда.
Определение об оставлении искового
заявления без движения получено заводом 14.09.2010, что подтверждается почтовым
уведомлением о вручении адресату заказного письма, в котором заводу направлен
соответствующий судебный акт.
К назначенному Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации сроку обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения, заводом устранены не были.
Завод с даты получения
определения от 31.08.2010 (14.09.2010) до истечения срока, установленного в
этом судебном акте (30.09.2010), располагал достаточным периодом времени для
устранения допущенных им нарушений процессуального законодательства.
В этой связи заявление завода с
приложенными к нему документами подлежит возвращению в силу указанных положений
процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь
статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный
завод" о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации N 978/10 от 01.06.2010 возвратить.
Приложение: заявление общества с
ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский
кирпичный завод" с приложениями.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА