ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-10942/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 26.07.2010 N
8587/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 02.06.2010 по делу N А29-12418/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Атон" (г. Микунь, Усть-Вымский
район, Республика Коми; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене
постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее - управление) от
17.11.2009 N 1256 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 25.12.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 02.06.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, управление ссылается на нарушение судами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из конкретных обстоятельств дела и дали соответствующую правовую
оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определил:
в передаче дела N А29-12418/2009
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ