ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 г. N ВАС-13381/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Семенова Василия Леонидовича (пер. Авангардский, 18-57, г. Юрьев-Польский, 601800) от 10.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2010 по делу N А11-15389/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Василия Леонидовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Владимирской области (ул. Шибанкова, 45, г. Юрьев-Польский Владимирской области, 601800) о признании недействительным решения от 03.09.2009 N 17.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Семенов Василий Леонидович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Владимирской области (далее - инспекция) от 03.09.2009 N 17, принятым по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, изучив доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, таких оснований не усматривает по следующим мотивам.

В ходе выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о занижении предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, налогооблагаемого дохода на 528 079 рублей, полученных им от открытого акционерного общества "Леднево" (далее - общество) за выполненные строительные работы по реконструкции телятника на 300 голов по договору подряда от 20.03.2007 N 2.

Поскольку с учетом данной суммы доходы предпринимателя в 4-ом квартале 2007 года превысили величину предельно допустимого размера доходов, установленную пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция сочла его утратившим право на применение специального налогового режима с указанного периода и доначислила ему налоги по общей системе налогообложения, начислила пени и штрафы.

Суды исследовали и оценили представленные договоры, сметы, акты выполненных работ, справки об их стоимости и сделали вывод, что спорные работы были выполнены самим предпринимателем, а потому перечисленные обществом 528 079 рублей являются его доходом.

Доводы предпринимателя не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств, исследованных судами при рассмотрении дела, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-15389/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА