ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 г. N 14487/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" Раюшкина И.А. от 23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл-Проект" (г. Сыктывкар) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.09.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Арсенал" Раюшкина И.А. от 23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА