ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-14022/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иваниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубарева Владимира Анатольевича (город Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2010 по делу N А76-34651/2009-3-788/134, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2010 по тому же делу по иску Зубарева В.А. к открытому акционерному обществу "Газпромбанк" об обязании ответчика вернуть 2 400 учредительных (обыкновенных) акций общества "Газпром".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество "Газпром" и закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности".

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Челябинской области решением от 25.01.2010 в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 это решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.06.2010 оставил названные судебные акты без изменения.

Зубарев В.А. с состоявшимися по делу решением и постановлениями судов не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Зубарев В.А. приобрел 2 400 акции общества "Газпром" (регистрационный номер выпуска МФ73-1П-0204), которые были зачислены на лицевой счет истца.

На основании поручения Зубарева В.А. акции зачислены на счет депо в депозитарии.

Впоследствии общим собранием акционеров общества "Газпром" принято решение, оформленное протоколом от 26.06.1998 N 1, об изменении номинальной стоимости акций: новые акции размещаются путем конвертации в них обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Газпром" первого выпуска (государственный регистрационный номер МФ 73-1п-0204).

Обществом "Газпром" произведена конвертация акций первого выпуска с государственным регистрационным номером МФ 73-1П-0204, в установленном порядке зарегистрирован второй выпуск акций, которому присвоен государственный регистрационный номер 1-02-00028-А.

Взамен аннулированных акций первого выпуска (МФ 73-1П-0204) на счет депо на имя Зубарева В.А. зачислены 2 400 акции общества "Газпром" второго выпуска (1-02-00028-А).

Затем Зубарев В.А. по договорам купли-продажи ценных бумаг от 15.11.2004 N УФ-15.11/01-ГЗП-Ч и от 11.10.2005 N УФ-11.10/02-ГЗП-Ч произвел отчуждение 800 акций общества "Газпром" обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд-Инвест".

При этом, как установил суд апелляционной инстанции, факт отчуждения части акций истцом не оспаривается и на это обстоятельство сам Зубарев В.А. сослался в исковом заявлении.

Несмотря на это, посчитав, что конвертация акций первого выпуска в акции второго выпуска произведена незаконно, истец обратился с настоящим иском в суд.

Однако право собственности истца на оставшийся после реализации пакет акций никто не оспаривает, эти акции на счета других лиц не переведены.

Отказывая в удовлетворении искового требования, суды правильно исходили из того, что в результате проведенной конвертации акций права и законные интересы истца не были нарушены; со стороны общества "Газпромбанк", осуществляющего депозитарную деятельность, также не допущено нарушение прав истца; Зубаревым В.А. пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Оснований для переоценки данных выводов судов коллегия судей не находит.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-34651/2009-3-788/134 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.01.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ