ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-14259/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "Шатуравто"
(Московская обл., г. Шатура) от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Московской области от 15.07.2010 по делу N
А41-7161/10 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
28.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Гермес" (Московская обл., г.
Шатура) к общества с
ограниченной ответственностью "Шатуравто"
(Московская обл., г. Шатура) о взыскании задолженности.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3
названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок,
не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявителем не использованы все имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемых судебных
актов. Возможность обжалования указанных судебных актов в суд кассационной
инстанции заявителем не утрачена.
При таких обстоятельствах судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по основаниям,
установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Государственная пошлина, оплаченная по чек-ордеру от 07.10.2010 в размере 2 000 рублей, подлежит
возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление ООО "Шатуравто"
от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 15.07.2010 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу по делу Арбитражного суда
Московской области N А41-7161/10 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета
государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 07.10.2010.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ