ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-14694/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Форест" (ул. Комсомольская,
67-1, г. Комсомольск-на-Амуре, 681024) о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2010 по делу N
А73-13843/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю
(ул. Шмидта, д. 40, г. Хабаровск, 680038), о взыскании судебных расходов.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Альфа-Форест" обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от 25.08.2008 N
15-14/303 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по
Хабаровскому краю от 17.11.2008 N 24-11/475/24977).
Решением
Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2009, оставленным без изменения
постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009, решение
инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль
организаций в сумме 3 993 158 рублей, пеней в сумме 1 105 505 рублей, штрафа в
сумме 762 881 рублей. В остальном в
удовлетворении заявления общества отказано.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации) о взыскании с инспекции судебных расходов в сумме 34 921 рублей
90 копеек.
Определением
Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2010, оставленным без изменения
постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2010, заявление
удовлетворено частично. С инспекции
взыскано 18 315 рублей 90 копеек судебных расходов. В остальной части
требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении
заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110,
112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суды сделали
вывод о том, что понесенные расходы в оспариваемой сумме общество документально
не подтвердило.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов
не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-13843/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
24.02.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.07.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА