ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N ВАС-14248/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческое
управление" (г. Березняки) от 11.09.2010 N 71 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2010 по делу N
А50-31960/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
22.06.2010 по тому же делу, принятых
по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью
"Научно-внедренческое управление" (далее - общество) к администрации
г. Березняки о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
открытое акционерное общество "Уралкалий".
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются
представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а
также учредительными и иными документами.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия Ковалева О.М. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об
избрании генеральным директором общества Ковалева О.М.) следовательно, не
подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного
Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью
"Научно-внедренческое управление" от 11.09.2010 N 71 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2010 по делу
N А50-31960/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА