ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N ВАС-13498/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Иркутской области (ул. Желябова, д. 6, г. Иркутск, 664011) от
03.09.2010 N 13-31283 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 10.02.2010 по делу N
А19-28544/09-21, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 08.07.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
временный
управляющий ООО "Гортранс N 1" Полуэктов
М.Л., утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от
29.10.2009 о введении в отношении должника наблюдения, обратился в тот же суд с
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, о признании незаконным отказа Управления Федеральной
регистрационной службы по Иркутской области в предоставлении информации из
Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним, выраженного в письме от 23.11.2009 N 12-39354, и о
возложении на него обязанности представить сведения об имуществе должника.
Решением
Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2010, оставленным без изменения
постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2010,
заявленные требования удовлетворены.
Судом кассационной инстанции произведена
замена Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области на
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Иркутской области (далее - Управление, регистрирующий орган) в
связи с переименованием.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на
несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела, полагает, что
Полуэктовым М.Л. нарушен порядок обращения с запросом в регистрирующий орган.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации при конкретных обстоятельствах данного дела не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как видно из
представленных материалов, временный управляющий Полуэктов М.Л. обратился в
регистрирующий орган с запросом от 16.11.2009 о предоставлении из Единого
государственного реестра информации в отношении ООО "Гортранс
N 1", а именно: сведений о зарегистрированных правах на недвижимое
имущество и его обременениях, о содержании правоустанавливающих документов,
выписок, содержащих сведения о переходе прав на объекты недвижимости, приложив
к запросу заверенную судом копию
определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.10. 2009 года по делу N
А19-21713/2009.
Письмом от 23.11.2009 N 12-39354
Управление отказало в предоставлении запрашиваемых сведений, мотивируя тем, что
временным управляющим не соблюден порядок, установленный статьями 7, 8
Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним". В отношении сведений о содержании правоустанавливающих
документов, о переходе прав на объекты недвижимости Управление со ссылкой на
пункт 3 статьи 7 названного Закона указало, что они носят конфиденциальный
характер и могут быть предоставлены правообладателю либо по запросу суда.
Согласно пункту 1 статьи 20.3
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный
управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о
должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и
об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных
органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица,
государственные органы и органы местного самоуправления представляют
запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня
получения запроса без взимания платы.
Пунктами 1, 2 статьи 66 названного Закона
установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и
документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны
предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию,
касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему
имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные
временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных
органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и
органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса
арбитражного управляющего без взимания платы.
Судами трех инстанций установлены факты
обращения временного управляющего Полуэктова М.Л. в регистрирующий орган лично
с запросом о предоставлении информации в пределах полномочий, предоставленных
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; предоставления
регистрирующему органу документа, подтверждающего полномочия временного
управляющего (заверенной судом копии определения Арбитражного суда Иркутской
области от 29.10.2009 года по делу N А19-21713/2009) и соответствия запрошенных
им сведений Федеральному закону "О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним".
При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса
об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-28544/09-21
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
08.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ