ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-13263/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П.
Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Проминжиниринг Инвест"
б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Свердловской области от 26.02.2010 по делу N А60-15043/2009-С9, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
12.07.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Проминжиниринг Инвест"
(г. Нижний Тагил Свердловской области) к закрытому акционерному обществу
"Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил
Свердловской области) о взыскании 10 926 847 рублей 35 копеек.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлением Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010, иск удовлетворен.
Истец обратился в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ответчика
судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 110 000 рублей.
Определением
Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2010, оставленным без изменения
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010, в
удовлетворении заявления отказано.
Заявитель (ООО "Проминжиниринг
Инвест") просит о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по
результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, ссылаясь на
нарушение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов
фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
Ознакомившись с доводами заявителя и
материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В подтверждение понесенных расходов ООО
"Проминжиниринг Инвест" представило договор
на оказание юридических услуг от 23.03.2009 N 12, заключенный обществом
(клиент) и индивидуальным предпринимателем Ефимовым С.А. (исполнитель) и акт
выполненных работ.
Согласно договору стоимость услуг
составляет 110 000 рублей.
При рассмотрении заявления суды
установили, что в силу названного договора исполнитель обязался оказывать как
услуги, не связанные с рассмотрением данного дела в арбитражном суде
(консультирование, досудебное урегулирование конфликта, переговоры с
контрагентом), так и услуги, связанные с рассмотрением дела.
При этом стоимость услуг, связанных с
рассмотрением дела, не выделена из общей стоимости услуг.
Акт выполненных работ также не содержит
информации о том, какие услуги были оказаны и о их
стоимости.
Кроме того, суды указали, что
исполнителем не подписан ни один процессуальный документ, в судебных заседаниях
исполнитель также не участвовал.
При указанных обстоятельствах суды пришли
к выводу об отклонении заявленных требований.
Указанная правовая позиция соответствует
позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.12.2008 N 9131/08.
Нарушения единообразия в применении и
толковании норм права судами допущено не было.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-15043/2009-С9 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке определения от 26.02.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА