ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2010 г. N ВАС-11140/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе о
пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 28.04.2010 по делу N А29-9079/2009 Арбитражного суда Республики Коми,
установила:
открытое
акционерное общество "Юридический центр" обратилось в Арбитражный суд
Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Северо-Западном федеральном округе (далее - отделение) от 01.07.2009 N
72-09-550АТ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 09.10.2009 заявленное требование удовлетворено частично. Признано
незаконным и изменено оспариваемое постановление в части размера наказания,
обществу назначен штраф в размере 750 000 рублей.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2009 решение Арбитражного суда Республики Коми от
09.10.2009 отменено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено
в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 28.04.2010 постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 28.12.200 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора отделение ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что на момент вынесения оспариваемого постановления о
привлечении к административной ответственности обязанность представления списка
аффилированных лиц в письменной форме отменена, что улучшает положение
общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы отделения, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А29-9079/2009
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 28.12.200 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 28.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ