ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N ВАС-13891/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.
рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту
Геленджику Краснодарского края (ул. Островского, д. 3, г. Геленджик, 353460) от
17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N
А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского края
по заявлению
Федерального государственное учреждение "Военный дом отдыха
"Баргузин" Сибирского военного округа" Министерства обороны
Российской Федерации (с. Дивноморское, г. Геленджик,
353490) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику
Краснодарского края о признании частично недействительным решения инспекции от
17.06.2006 N 58, а также об обязании инспекции
произвести в соответствии с уточненным расчетом уменьшение недоимки по налогу
на прибыль и соответствующих сумм пени
и штрафа (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской федерации).
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс).
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда
Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 18.06.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре
в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек в соответствии с частью 2
статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса 20.09.2010. Данное заявление направлено
инспекцией в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении
указанного срока - 21.09.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте)
и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных
частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных
актов, принятых по делу.
В нарушение
требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по делу N
А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского
края не приложены копии иных судебных актов, принятых по данному делу, а
именно: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2007,
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.02.2008, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.01.2009 и постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.05.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит
возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные
статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края от 17.09.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N
А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского
края возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 45 листах.
Судья
В.В.БАЦИЕВ