ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2010 г. N ВАС-13087/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 4 по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. Калинина, 73)
о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А09-5099/2009 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2010 по тому же делу по
заявлению Администрации Карачевского района Брянской
области (241500, Брянская область, г. Карачев, ул. Советская, 64) к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Брянской области о признании
незаконными действий, выразившихся в списании с лицевого счета по учету доходов
финансового отдела Карачевского района в УФК
Брянской области 371 712,98 рублей, а также об обязании
инспекции возвратить указанную сумму.
Суд
установил:
Администрация Карачевского района Брянской области (далее -
администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Брянской области (далее -
инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в списании с лицевого
счета по учету доходов финансового отдела Карачевского
района в УФК Брянской области 371 712,98 рублей, а также об обязании
инспекции возвратить указанную сумму.
К участию в деле в
качестве третьих лиц привлечены Финансовое управление Брянской области и
Управление Федерального казначейства по Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской
области от 08.10.2009 требования администрации удовлетворены частично. Суд
признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в списании с лицевого счета
по учету доходов финансового отдела Карачевского
района в УФК Брянской области 371 712,98 рублей. В удовлетворении остальной
части требований отказано.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 14.12.2009 отменил указанное решение суда и принял дело к
рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечена Карачевская городская администрация.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2010 требования администрации удовлетворены в
полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 17.05.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как
принятых с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Как следует из
материалов дела, установив ошибочное направление в 2007 году на лицевой счет Карачевского муниципального района 371 712,98 рублей
земельного налога, уплаченного в 2004 году ОАО "БАСК", инспекция
после неоднократных уточнений вида и принадлежности спорного платежа, в апреле
2009 года перераспределила между бюджетами бюджетной системы Российской
Федерации данную сумму путем ее восстановления в Федеральный бюджет.
Однако, учитывая,
что к моменту совершения инспекцией оспариваемых действий был установлен особый
порядок уточнения платежей по налоговым обязательствам, возникшим до
01.01.2006, суды апелляционной и кассационной инстанции признали незаконным
списание со счета Карачевского района и зачисление в
Федеральный бюджет спорной суммы, которая к этому времени была трансформирована
в произведенную финансовым управлением Брянской области дотацию бюджету
муниципального района.
Оснований к переоценке указанного вывода
судов не имеется.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения судами законодательства. Нарушений норм процессуального права,
которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебных
актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
В связи с изложенным
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5099/2009 Арбитражного суда
Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА