ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2010 г. N ВАС-13765/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс"
(г. Минеральные воды) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 по тому
же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре
в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в
том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при
подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с
ограниченной ответственностью "Стройтранс"
(г. Минеральные воды) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 делу и
возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной
ответственностью "Стройтранс" (г. Минеральные
воды) справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА