ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2010 г. N ВАС-11454/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Монолит-2007" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 01.09.2010 N ВАС-11454/10, а также решения Арбитражного суда
Саратовской области от 26.10.2009 по делу N А57-13660/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая
компания" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью
"Монолит-2007" (г. Вольск Саратовской области) о взыскании 1 491 959
рублей 53 копеек стоимости безучетно потребленной
электрической энергии.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено открытое акционерное общество "Облкоммунэнерго".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.09.2010 N ВАС-11454/10 заявителю отказано в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А57-13660/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 17.06.2010.
В повторном
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу
приводит те же доводы, подтверждающие, по его мнению, нарушение или
неправильное применение арбитражными судами норм материального и
процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных
актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не допускается.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
01.09.2010 N ВАС-11454/10.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Монолит-2007" б/д б/н о пересмотре в
порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
01.09.2010 N ВАС-11454/10, а также решения Арбитражного суда Саратовской области
от 26.10.2009 по делу N А57-13660/2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА