ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2010 г. N ВАС-11415/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела
заявление индивидуального предпринимателя Сулейманова Вадима Асхатовича от 09.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора
Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2010 N
ВАС-11415/10, а также определения Арбитражного суда Самарской области от
19.04.2010 по делу N А55-36329/2009
по иску государственного унитарного
предприятия Самарской области "Аграрный проект" (г. Самара) к
индивидуальному предпринимателю Сулейманову Вадиму Асхатовичу
(п. Чекалино, Самарская обл.) о взыскании 1 678 924
рублей 62 копеек, составляющих сумму долга по договору целевого займа от
01.02.2005 N 88, платы за пользование заемными средствами и пеней.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10 заявителю отказано в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А55-36329/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке
надзора определения от 19.04.2010.
В повторном заявлении о пересмотре
судебного акта в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не допускается.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
19.08.2010 N ВАС-11415/10.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Сулейманова Вадима Асхатовича от 09.09.2010 б/н о
пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10, а также определения Арбитражного суда
Самарской области от 19.04.2010 по делу N А55-36329/2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА